23.01.2015
Справа № 337/8064/14-ц
Провадження № 2-с/337/4/2015
УХВАЛА
про скасування судового наказу
23 січня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Ширіної С.А.
при секретарі Коваленко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 15.12.2014 року, суд
ВСТАНОВИВ:
15.12.2014 р., за заявою Концерну Міські теплові мережі судовим наказом було стягнуто в солідарному порядку на користь Концерну Міські теплові мережі з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5В, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пр.. ЮвілейнийАДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.02.2012 року по 30.09.2014 року в сумі 2638 гривень 93 копійки та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Заявники звернулися з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вони не згодні з вимогами стягувача, оскільки існують обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог.
У судове засідання сторони не зявилися. Були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 15.12.2014 року, яким було стягнуто в солідарному порядку на користь Концерну Міські теплові мережі з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5В, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пр.. ЮвілейнийАДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.02.2012 року по 30.09.2014 року в сумі 2638 гривень 93 копійки та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Ширіна
Судове рішення № 44113486, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/8064/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: