Ухвала суду № 44113241, 13.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
815/11846/2012
Номер документу
44113241
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 13.05.2015

Справа № 815/11846/2012

6/320/84/15

ОКРЕМА УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справуза заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб - Відділу Державної Виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, Відділу Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Комунальної установи Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини Сонечко Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 815/11846/2012 та стягнути зі ОСОБА_4 аліменти на їх користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання, призначене на 13.05.2015 року на 11 годину 30 хвилин сторони не зявилися.

Від представників заінтересованих осіб - Відділу Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Комунальної установи Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини Сонечко Запорізької обласної ради надійшли заяви про розгляд справи за відсутності представників вказаних осіб та відповідні пояснення по справі.

Представник заінтересованої особи по справі - Відділу Державної Виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області не зявився в судове засідання, про дату, місце та час його проведення були повідомлені належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертались, заперечень не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 208 ЦПК України встановлено, що судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалою суду від 07 квітня 2015 року заінтересованій особі по справі - Відділу Державної Виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області було розяснено про необхідність надання пояснень, заперечень стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження до 25 квітня 2015 року.

Представник заінтересованої особи по справі - Відділу Державної Виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області отримав вказану ухвалу суду та був повідомлений належним чином про призначені по справі судові засідання на 30 квітня 2015 року на 09 годину 30 хвилин та на 13 травня 2015 року на 11 годину 30 хвилин, про що свідчить підпис уповноваженої особи в рекомендованому поштовому повідомленні, яке повернулося на адресу суду та витяг з журналу телефонограм, однак пояснення, заперечення до суду станом на 13 травня 2015 року не надано.

Ненадання Відділом Державної Виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області пояснень або заперечень стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадженняпотягло за собою неодноразове відкладення судового розгляду справи, що суперечить такому принципу цивільного судочинства як розгляд справи протягом розумного строку та завданням цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне про дане порушення законодавства (невиконання судового рішення) працівниками відділу Державної Виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області довести до відома Головного управління юстиції у Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 169, 197, 211 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома Головного управління юстиції у Запорізькій області для вжиття відповідних заходів.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб - Відділу Державної Виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, Відділу Державної Виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Комунальної установи Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини Сонечко Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадженняна 29 травня 2015 року на 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.

Зобов»язати відділ Державної Виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області надати пояснення (відомості стосовно знаходження виконавчого провадження про стягнення аліментів зі ОСОБА_4 на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини Сонечко Запорізької обласної ради тощо), заперечення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження до 25 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.В. КОВАЛЬОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 44113241 ?

Документ № 44113241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44113241 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44113241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44113241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44113241, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 44113241, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44113241 відноситься до справи № 815/11846/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/11846/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44113240
Наступний документ : 44113243