Рішення № 44113113, 14.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.03.2011
Номер справи
2-756/11
Номер документу
44113113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.03.2011

Справа № 2-756/2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.06.2009 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 9/748057, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 8104 гривень строком на 60 місяців з 04.06.2009 року по 03.06.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка була зобовязана повертати кредит щомісячно до 04 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачувати проценти за використання кредиту та комісійну винагороду. Отримані кредитні кошти призначені для погашення заборгованості за кредитним договором № 84/703588, укладений між позивачем та відповідачем 03.03.2008 року. Однак, відповідачка порушує умови кредитного договору, не повертає кредит, передбачений графіком, не сплачує проценти за користування кредитом, не повертається щомісячна комісія. Станом на 19.10.2010 року заборгованість відповідачки складає 12661,26 гривень, з яких: 6604,10 гривень заборгованість за кредитом; 1499,90 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 38,49 гривень заборгованість за відсотками за період з 04.10.2010 року по 13.10.2010 року; 2040,53 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 34,50 гривень заборгованість за комісійною винагородою за період з 04.10.2010 року по 13.10.2010 року; 1840,00 гривень прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 603,74 гривень пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією. 01.06.2010 року відповідачці був направлений лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Вимогу було вручено за адресою проживання. Однак, до теперішнього часу заборгованість повністю не погашена. Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 12661,26 гривень та сплачені судові витрати в розмірі 246,61 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судові засіданні, призначені на 14.02.2011 року та 14.03.2010 року, не зявилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

04.06.2009 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9/748057, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 8104 гривень строком на 60 місяців з 04.06.2009 року по 03.06.2014 року включно (а.с.6-11).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 3.3, 4.2.3. та 4.2.2 вищевказаного кредитного договору, відповідачка була зобовязана погашати суму кредиту в строки згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти за користуванням кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.

Однак, відповідачка систематично порушувала умови кредитного договору та не виконувала належним чином зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 13.10.2010 року заборгованість відповідачки складає 12661,26 гривень, з яких: 6604,10 гривень заборгованість за кредитом; 1499,90 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 38,49 гривень заборгованість за відсотками за період з 04.10.2010 року по 13.10.2010 року; 2040,53 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 34,50 гривень заборгованість за комісійною винагородою за період з 04.10.2010 року по 13.10.2010 року; 1840,00 гривень прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 603,74 гривень пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією (а.с.17-18).

01.06.2010 року відповідачці була направлена вимога про погашення заборгованості за кредитним договором, яка отримана позивачкою 07.08.2010 року (а.с.20-21).

Однак, до теперішнього часу заборгованість повністю не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Індустріально-експортний банк» законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 530, 610-612, 625, 1048, 1050, 154 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк», на р/р 37399000000076 у ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» м. Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575, суму заборгованості за кредитним договором № 9/748057 від 04.06.2009 року в розмірі 12661 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 26 (двадцять шість) копійок, з яких:

- 6604,10 гривень заборгованість за кредитом;

- 1499,90 гривень прострочена заборгованість за кредитом;

- 38,49 гривень заборгованість за відсотками за період з 04.10.2010 року по 13.10.2010 року;

- 2040,53 гривень прострочена заборгованість за відсотками;

- 34,50 гривень заборгованість за комісійною винагородою за період з 04.10.2010 року по 13.10.2010 року;

- 1840,00 гривень прострочена заборгованість за комісійною винагородою;

- 603,74 гривень пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк», на р/р 37399000000076 у ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» м. Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575, суму сплачених судових витрат в розмірі 246 (двісті сорок шість) гривень 61 (шістдесят одна) копійка, а саме:

витрати державного мита у розмірі 126 (сто двадцять шість) гривень 61 (шістдесят одна) копійка; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять)гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44113113 ?

Документ № 44113113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44113113 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44113113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44113113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44113113, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 44113113, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44113113 відноситься до справи № 2-756/11

Це рішення відноситься до справи № 2-756/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44113110
Наступний документ : 44113120