Ухвала суду № 44112809, 03.11.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.11.2011

Справа № 2-н-1573/2011 р.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

3 листопада 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши заяву ВАТ Запоріжжяобленергов особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, відповідно до ст.625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, Некрасова, 14, на користь ВАТ Запоріжжяобленергов особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке знаходиться за адресою: м.Мелітополь, вул.Фрунзе, 15, р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят девять) гривень 19 (девятнадцять) копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, Некрасова, 14, на користь ВАТ Запоріжжяобленергов особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке знаходиться за адресою: м.Мелітополь, вул.Фрунзе, 15, п/р 260084170 МвЗОД Аваль, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, 3 % річних у розмірі 13,47 гривень та інфляційні нарахування в розмірі 23,79 гривні, а всього 37 (тридцять сім) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, Некрасова, 14, на користь ВАТ Запоріжжяобленергов особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке знаходиться за адресою: м.Мелітополь, вул.Фрунзе, 15, п/р 260084170 МвЗОД Аваль, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, а всього 55 (пятдесят пять) гривень 50 (пятдесят) копійок.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______ Л.В.Притуло

Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності ______ 201 року.

Суддя _______ Л.В.Притуло

Строк предявлення судового наказу до виконання до "_" ______ 201 року

Відмітки про виконання судового наказу

Дата

надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства,

організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума

відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної

виконавчої служби чи стягувачевіПідстави

повернення

судового наказуПідпис керівника

установи,

підприємства,

організації

(з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки________________ ___________________________________________________________________________