Справа № 333/837/15-ц
Провадження № 2/333/1011/15
У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Пасюті К.О.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача у судові засідання не з'являється, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання щодо визнання явки представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» у судове засідання обовязковою та клопотання щодо витребування у ТОВ «Кредитні ініціативи» оригіналів всіх документів доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 133-135 ЦПК України суд вважає, що відсутність вищезазначених документів дійсно перешкоджають об'єктивному розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 133-135, 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості обов'язковою длянадання особистих пояснень суду.
Витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» оригінали всіх документів доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
Відкласти судовий розгляд справина 17 годину 00 хвилин 25 травня 2015 року.
Роз'яснюємо, що на підставі п. 3 ч. 1. ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки представника позивача у судове засідання, суд залишає позов без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 44112620, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/837/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: