Ухвала суду № 44112395, 28.04.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/561/15

331/881/15-ц

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Симонець Ю.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Страхова компанія « Еталон» в особі Регіонального відділення Управління страхування по Запорізькій області Страхова Компанія «Еталон» ,3-тя особа : ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування ,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Страхова компанія « Еталон» в особі Регіонального відділення Управління страхування по Запорізькій області Страхова Компанія «Еталон» ,3-тя особа : ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.

27.04.2015 року представник відповідача надав до суду клопотання в якому просить вирішити питання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, доручити Шевченківському районному суду м. Київ забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про проведення відео конференції без її участі та участі позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, просить розглядати клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції без його участі.

Суд знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 158-1 ч.1 та ч.3 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про проведення судового засідання у режимі відео конференції (дистанційного судового провадження) задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Київ , адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 31-А, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 травня 2015 року на 14-00 год. за участю представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - ОСОБА_4 (довіреність №05-2015 від 01.01.2015 року), адреса відповідача: 03057 м. Київ, вул. Дегтярівська,33-б, тел. 044-590-22-26 , у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя вул.Дзержинського,6).

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федченко

28.04.2015