Ухвала суду № 44112132, 08.05.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1557/15-ц

Провадження № 2/309/970/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я. В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна

Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову у справах майнового характеру .

Відповідно до ст. ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна бути оплачена судовим збором, у відповідності до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовні заяви майнового характеру сплачуються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В порушенням вимог даних статей позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову , та не сплачено судовий збір виходячи з ціни позову.

Реквізитами для сплати судового збору за подачу позовної заяви є отримувач коштів УДКС України в Хустському районі , МФО 812016 , код ЄДРПОУ 37891119 , банк отримувача ГУДКС в Закарпатській області, р/р № 31214206700004 , код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 37255216 (суду, де розглядається справа).

В своїй позовній заяві позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору як інваліда 2 групи на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» . Однак, з досліджених додатків до позовної заяви , зокрема копії Пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що дане посвідчення інваліда 2 групи дійсне лише до 30.09.2013 року .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна залишити без руху, надавши позивачу для усунення вказаних недоліків строк, який не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3