Ухвала суду № 44111944, 13.05.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2135/15-а

2а/303/101/15

Номер рядка статистичного звіту- 21

Категорія - 3.7.1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Заболотного А.М.

при секретарі Мошура Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Дніпропетровської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2015 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2015 року.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, позивач ОСОБА_1 повторно без поважних причин не прибув в судове засідання, про причину неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до п.п. 4, 7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

За таких обставин та враховуючи встановлений КАС України скорочений термін розгляду адміністративної справи, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду розяснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Дніпропетровської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2015 року - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.М.Заболотний