Постанова № 4411188, 20.07.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3- 733/09

П О С Т А Н О В А

20 липня 2009 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2009 року в 05 год. 00 хв., на автошляху в с. Березівка, Красноградського району, ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не справився з керуванням під час важких погодних умов (дощ, сильний вітер), та допустив наїзд на перешкоду, а саме, звалене на дорогу дерево.

В результаті ДТП автомобіль «ВАЗ-21099» отримав деформацію капота, лівого та правого передніх крил, решітки радіатора, розбите лобове скло. Ніхто із учасників ДТП не постраждав. Водій знаходилася в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1, порушив пункти 12.1, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, просив не позбавляти його посвідчення водія, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № НОМЕР_2 від 17.06.2009 року (а.с. 2),

- рапортом ІВДАІ Ковтуна О.М.;

- протоколом огляду ДТП (а.с. 4);

- схемою ДТП (а.с. 5);

-протоколом № НОМЕР_3 від 17.06.2009 року медичного огляду (а.с.6),;

- актом технічного огляду (а.с. 7);

-письмовим поясненням ОСОБА_1,  (а.с. 8);

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст.. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, судом не встановлені, що пом'якшують - щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі   340 (триста сорок) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 3311436700301, одержувач- м. Красноград, Красноградського району, код ЄДРПОУ 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя