Справа № 265/3321/14-к
Провадження № 1-кп/265/39/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі - Байрачній І.О.
за участю прокурора - Сєдих А.А.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, щодо залучення адвоката ОСОБА_2 для здійснення його захисту в суді, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.
20 березня 2015 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, щодо відмови від захисника ОСОБА_3 та призначення йому нового захисника було задоволено. Направлено до Донецького обласного центру з надання безплатної вторинної правової допомоги ухвали суду, про призначення ОСОБА_1 захисника.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення та допуску захисника ОСОБА_2 для участі під час розгляду кримінального провадження за його обвинувачення у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, для здійснення його захисту в суді
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо, крім іншого, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Прокурор, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки це його право на захист.
За таких конкретних обставин, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 48,49,52, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, який підозрюється у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України про залучення адвоката з метою захисту його інтересів - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______Шиян В.В.
Судове рішення № 44111581, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3321/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: