Ухвала суду № 44111367, 22.04.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/169/15-ц

Провадження № 2/234/955/15

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

22 квітня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про визнання частково недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ ВіЕйБі Банк про визнання частково недійсним кредитного договору.

У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_2 не зявилися, представник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові свого довірителя наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

У судове засідання представники відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, повідомлялися телефонограмою, однак до Краматорського міського суду чи до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не зявилися, про причини неявки не повідомили, заяв не надали.

Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про визнання частково недійсним кредитного договору, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.

Суддя ОСОБА_6