Рішення № 44111353, 12.05.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4785/15-ц

Провадження № 2/234/2653/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді - Демидової В.К. ,

при секретарі - Заводовському А.А.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

9 квітня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Свої вимоги мотивують тим, що що 2 червня 2011 року між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04519-020611, відповідно до п. 1.2 якого , позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії та надав платіжну картку на загальну суму 4900,00 грн. За умовами договору відповідач зобов'язалася щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 11 березня 2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 17706,37 грн. В зв'язку з чим просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності наполягав на задоволенні вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 2 червня 2011 року між ПАТ «Дельта БАНК» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04519-020611, відповідно до п. 1.2 якого, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії та надав платіжну картку на загальну суму 4900,00 грн.

За умовами договору відповідач зобов'язалася щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-04519-020611 від 2 червня 2011 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, судом вбачається, що відповідач умови кредитного договору не виконує, в зв'язку з чим, станом на 11 березня 2015 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором №002-04519-020611 від 2 червня 2011 року , в сумі 17706,37 грн., з яких: 17706,31 грн. - тіло кредиту, 0,06 грн. - заборгованість за відсотками.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223,224 ЦПК України, ст.ст.526, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (на р/р №26251904685693 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором№002-04519-020611 від 2 червня 2011 року, в сумі 17706 грн. 37 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Краматорського

міського суду: В.К.Демидова

Секретар:

Суддя В. К. Демидова