Ухвала суду № 44111006, 23.04.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/229/628/2015

ЄУН 229/1299/15-ц

У х в а л а

23 квітня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С. О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», (далі - ПАТ «Брокбізнесбанк») звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивач вказав, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до приписів п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. В обґрунтування цього позивач зазначив, що постановою Національного Банку України від 10 червня 2014 року №339 відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Брокбізнесбанк». Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11 червня 2014 року №45, яким призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2

Суддя вважає, що позивач не звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» виходячи з аналізу цієї норми.

Відповідно до цієї норми Закону від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом; ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. В свою чергу, виведення неплатоспроможного банку з ринку - заходи, які здійснює Фонд стосовно банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, щодо виведення його з ринку одним із способів, визначених статтею 39 цього Закону. До таких способів не віднесена можливість звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Виходячи з цього, заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку, які може вживати уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, не входять до процедури здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а є такими, що випливають з кредитних правовідносин, у зв'язку з чим він зобов'язаний сплатити судовий збір на загальних підставах, що узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеною в п. 33 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Виходячи з ціни позову 954,33 грн., сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що копії документів, доданих до позовної заяви, не засвідчені належним чином - не мають відмітки про засвідчення. Відповідно до п.п. 5.26-5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 7 квітня 2003 р., відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Підпис відповідальної особи організації на документі засвідчують відбитком печатки організації. Перелік документів, на які ставлять відбиток печатки, визначає організація на підставі нормативно-правових актів. Його подають в інструкції з діловодства організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме: оплати судового збору, належного засвідчення копій документів, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.

Судовий збір у сумі 243,60 грн. підлягає сплаті в Дружківське УК (м. Дружківка) на розрахунковий рахунок № 31212206700040, банк ГУДКСУ м. Дружківка, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, КБК 22030001, призначення платежу: "Судовий збір за позовом до (ПІБ чи назва установи-позивача), Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722".

У випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно,

Суддя: С. О. Рагозіна