Ухвала суду № 44110526, 13.05.2015, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/686/15-ц

У Х В А Л А

попереднього судового засідання 13 травня 2015 року м. Тульчин Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П., у відповідності зі ст.. 130 ЦПК України, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, провів попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( далі - ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в попередньому судовому засіданні на задоволенні позову наполягали.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, надав суду письбмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову заперечував.

Третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Тульчнського нотаріального коругу ОСОБА_3, в судове засідання не з"явилась, хоча була належним чином повдіомлена про день, час та місце розгляду справи, не повідомила суд про поважність причини своєї неявки.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено матеріали справи та наявні докази;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні;

- погоджено дату та час розгляду справи.

В звязку з тим, що врегулювання спору в порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, не виявилося можливим, визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст.. 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним договору іпотеки до судового розгляду в м. Тульчині в приміщенні Тульчинського районного суду на 25.05.2015 на 10 год.

В судове засідання викликати:

- позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- третю особу- приватного нотаріуса ОСОБА_3

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4