2/130/565/2015
130/1188/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.05.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 8197,06 грн. заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Згідно з ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Представнк позивача надав суду копію довіреності, яка підтверджує, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 доручає ОСОБА_3 представляти інтереси позивача, в тому числі в місцевих загальних судах. Однак до позовної заяви не додано рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 березня 2015 року №51, яке підтверджує повноваження ОСОБА_2, зокрема, і в частині видачі довіреностей на представництво інтересів позивача.
Згідно зі ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вище викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Шепель
Судове рішення № 44110304, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1188/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: