Ухвала суду № 44109619, 13.05.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Cправа № 2029/2-1870/11

Провадження № 2-зз/644/7/15

13.05.2015

Справа № 2029/2-1870/11

№/п 2/ 644/715/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 13 » травня 2015 року Орджонікідзевский районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Матвієвської Г.В., при секретарі - Нестеренко К.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення нікчемності правочинів, витребування майна із чужого незаконного володіння та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від «16 » квітня 2013 року, для забезпечення позовних вимог позивача - заборонено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) укладати будь-які правочини, акти, протоколи та інші документи, в якому числі, внаслідок судових рішень, предметом яких прямо (безпосередньо) чи опосередковано виступатиме квартира АДРЕСА_1 або будуть встановлені певні права та обовязки у третіх осіб на зазначену квартиру, що повязані з виконанням правочину чи виникнуть зі спливом певного строку (терміну), а також заборонено вказаним особам проводити реєстрацію нерухомості в відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у Харківській області чи будь-якого нотаріуса України; Встановлено обовязок вчинити певні дії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а саме при наявності будь-якого судового спору між ними чи будь-якими іншими третіми особами, в якому вони будуть його учасниками, предметом якого прямо (безпосередньо) чи опосередковано виступатиме квартира АДРЕСА_1 або будуть встановлені певні права та обовязки у третіх осіб на зазначену квартиру, письмово під розписку повідомити про такий спір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 61158) та повідомити суд, який розглядає справу, учасниками якого вони про наявний дійсний спір та права ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на зазначену квартиру; Доручено відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського району Харківського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 - виконання ухвали; Сторони попереджено, що відповідно до ст.153 ЦПК України, ст. 388 КК України, особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть адміністративну, кримінальну та майнову відповідальність в сумі збитків, спричинених невиконанням ухвали.

До суду від представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_11 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті відповідно до Ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від «16 » квітня 2013 року.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12.02.2014 року по вищезазначеній справі набрало чинності.

Враховуючи, що підстав для забезпечення позову немає ,

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-

УХ В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме : заборону ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) укладати будь-які правочини, акти, протоколи та інші документи, в якому числі, внаслідок судових рішень, предметом яких прямо (безпосередньо) чи опосередковано виступатиме квартира АДРЕСА_1 або будуть встановлені певні права та обовязки у третіх осіб на зазначену квартиру, що повязані з виконанням правочину чи виникнуть зі спливом певного строку (терміну), а також заборонено вказаним особам проводити реєстрацію нерухомості в відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у Харківській області чи будь-якого нотаріуса України; Встановлення обовязоку вчинити певні дії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а саме при наявності будь-якого судового спору між ними чи будь-якими іншими третіми особами, в якому вони будуть його учасниками, предметом якого прямо (безпосередньо) чи опосередковано виступатиме квартира №2 в будинку №8 по бульвару С. Грицевця в м. Харкові або будуть встановлені певні права та обовязки у третіх осіб на зазначену квартиру, письмово під розписку повідомити про такий спір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 61158) та повідомити суд, який розглядає справу, учасниками якого вони про наявний дійсний спір та права ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на зазначену квартиру; Доручення відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського району Харківського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 - виконання ухвали; Попередження сторін, що відповідно до ст.153 ЦПК України, ст. 388 КК України, особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть адміністративну, кримінальну та майнову відповідальність в сумі збитків, спричинених невиконанням ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя