Постанова № 44109274, 07.05.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1015/15-п

Провадження № 3/626/388/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 173-2ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.04.2015 року близько 15 год.00 хв. За місцем свого мешкання вчинив сварку з тіткою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою

Крім того, ОСОБА_1 06.05.2015 року близько 11 год. 00 хв. За місцем свого мешкання вчинив сварку з мамою ОСОБА_2 під час якої висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його пояснень у судовому засіданні вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами ХА № 831773/638 від 07.05.2015 року, ХА № 831772/637 від 07.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення начильства в сім»ї.

Обставин, що обтяжують відповіальність судом встановлено не було, обставина, що помякшує вину є щире каяття.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ч.2 ст. 36, ст.. 40-1, .173, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 та за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 119 (сто девятнадцять ) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 238 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя