Вирок № 44108858, 29.04.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2114/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю прокурора Середи С.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12014220240000679 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Головківка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, що не працює, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

26.12.2014 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, який згідно цього обвинувального акту обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В акті зазначено, що на початку серпня 2014 року ОСОБА_2 прибув до території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку двох стальних водогазопровідних труб, довжиною 3 метра кожна та діаметром 50 мм, товщиною стінки 3 мм, придбаних новими у 2013 році, пофарбованих у чорний колір, які були вкопані в землю вздовж паркану по ліву сторону домоволодіння, шляхом їх злому. Після чого покинув місце події та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями завдав потерпілому ОСОБА_1 матеріальних збитків згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3719 від 17.11.2014 року на суму 247 грн.

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена між обвинуваченим та потерпілим від 03.12.2014 року.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони узгодили покарання та прийшли до згоди про призначення покарання ОСОБА_2 у виді 120 годин громадських робіт.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Необхідно стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 3719 від 17.11.2014 року в розмірі 293 грн. 40 коп. Код доходів 24060300, р/р, 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України, а саме: у зв'язку із тим, що дві сталеві труби довжиною 3 метри, діаметром 2 дюйма, товщина стінки 3 мм, внутрішній діаметр 50 мм, чорного кольору повернуті ОСОБА_1 вважати їх повернутими.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 03.12.2014 року між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватим на підставі обвинувального акту, згідно угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 3719 від 17.11.2014 року в розмірі 293 грн. 40 коп. Код доходів 24060300, р/р, 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази, а саме: дві сталеві труби довжиною 3 метри, діаметром 2 дюйма, товщина стінки 3 мм, внутрішній діаметр 50 мм, чорного кольору - вважати повернутими ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя: Товстолужський О. В.