Вирок № 44108588, 18.12.2014, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
409/1442/14-к
Номер документу
44108588
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 409/1442/14-к

Номер провадження № 1-кп/409/105/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Баранова С.Б.

при секретарі Решетняк А.О.

з участю прокурора Гнатенко Н.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області кримінальне провадження №12014130440000350 від 03.11.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Білокуракине, Луганської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, депутатом рад не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не одруженого, не працюючого, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В с т а н о в и в :

В вересні 2014 року, більш точної дати встановити не надалось можливим, обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи біля огороду, розташованому біля провулку Заливного,смт.Білокуракине Луганської області, побачив дикоростучі рослини коноплі, після чого, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листки дикоростучої рослини коноплі, та тримав їх в господарчій будівлі за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. В подальшому ОСОБА_1, дозріле листя коноплі, висушував, подрібнював, шляхом перетирання руками, та зберігав наркотичний засіб у верхньому лівому нагрудному кармані куртки для особистого вживання, шляхом куріння.

03 листопада 2014 року, приблизно 16:00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, розташованої біля бару «Шансон» за адресою: смт.Білокуракине, вул. Чапаєва, 191, був затриманий працівниками міліції Білокуракинського РВ ГУМВСУ, у якого під час огляду у верхньому лівому нагрудному кармані куртки було вилучено газетний згорток, який містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, із запахом характерним для рослин роду конопель. Згідно висновка експерта № 1530/443 від 06.11.2014 р., речовина вилучена 03.11.2014 р. у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 6,45 грама.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

12.12.2014 року між старшим прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області Гнатенко Н.Я., якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

За вказаною угодою сторони погодили покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор та обвинувачений просили затвердити угоду про винуватість, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим з призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 слід залишити- заставу.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1530/443 від 06.11.2014 року у розмірі 196 грн.56 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази: паперовий згорток, в якому знаходиться 6,45 грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу (марихуани), який знаходиться на зберіганні в Білокуракинському РВ ГУМВС України в Луганській області, слід знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475, КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 12 грудня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області Гнатенко Н.Я. та ОСОБА_1 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12014130440000350 від 03.11.2014 року.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України - у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі вісімсот п"ятдесят гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити - заставу у розмірі одна тисяча п"ятсот гривень .

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі одна тисяча п"ятсот гривень, внесену на депозитний рахунок № 37315901012089 (відкритий в ГУДКСУ в місті Києві) Територіального управління ДСА України в місті Києві для Білокуракинського районного суду, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26268059, слід повернути ОСОБА_1 на картрахунок ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_1, відкритий на ім"я ОСОБА_1.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1530/443 від 06.11.2014 року у розмірі 196 грн. 56 коп. на користь держави.

Речові докази: паперовий згорток, в якому знаходиться 6,45 грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу (марихуани), який знаходиться на зберіганні в Білокуракинському РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області, через Білокуракинський районний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баранов С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44108588 ?

Документ № 44108588 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44108588 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44108588 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44108588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44108588, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 44108588, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44108588 відноситься до справи № 409/1442/14-к

Це рішення відноситься до справи № 409/1442/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44055263
Наступний документ : 44108595