Справа № 388/129/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
08.05.2015
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого -судді Бойка П.М.
при секретарі Марченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинській заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські об»єднані мережі» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинські об»єднані мережі» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них солідарно боргу за надані послуги та судових витрат.по справі в сумі 243 грн.60 коп.
Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволено в повному обсязі та винесено заочне рішення по справі.
Як встановлено з матеріалів справи, позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Долинські об»єднані мережі» розміщено оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» № 70 від 17.04.2015 року щодо повідомлення відповідачів про день час та місце розгляду справи в Долинському районному суді Кіровоградської області та здійснено оплату в розмірі 420 грн. (а.с. 37).
В зв»язку з цим представником позивача надано заяву від 05.05.2015 року про стягнення витрат з відповідачів пов»язаних з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» за № 70 від 17.04.2015 року в розмірі 420 грн.(а.с. 37).
Однак в резолютивній частині рішенні суду від 05.05.2015 року не вказано вимогу щодо стягнення витрат з відповідачів, понесених позивачем пов»язаних з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» за № 70 від 17.04.2015 року в розмірі 420 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність винесення додаткового рішення по справі.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи. До витрат, пов»язаних з розглядом справи належать витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу щодо стягнення витрат з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Долинські об»єднані мережі», пов»язаних з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» за № 70 від 17.04.2015 року в розмірі 420 грн.
Стягнути пропорційно в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські об»єднані мережі» витрати, пов»язані з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» за № 70 від 17.04.2015 року в розмірі 420 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.
Суддя Долинського районного суду П. М. Бойко
Судове рішення № 44108269, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/129/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: