Постанова № 44108219, 13.05.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/390/15-п

Провадження № 3/353/137/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, за участю законного представника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, гр. України,-

в с т а н о в и в :

06.04.2015 року близько 13 год. 00 хв. в с. Королівка Тлумацького району по вул. Центральна, неповнолітній ОСОБА_1 викурював тютюнові вироби, а саме сигарету марки «LM Blue», тобто у місці де це заборонено законом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи неповнолітній ОСОБА_1 визнав винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1М, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00006365 від 06.04.2015 року (а.с. 1), в якому ОСОБА_1 в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що курити більше не буде, вину визнає та з протоколом згідний; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 06.04.2015 року (а.с. 2), з яких вбачається, що ОСОБА_1 викурював сигарету у забороненому для цього місці.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044,р/р 31218206700451,МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) -36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна