Вирок № 4410818, 29.05.2009, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-219 /2009 р.

В И Р О К

Іменем України

29 травня 2009 року м.Бровари

   Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

   головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі - Коробовій І.О.

за участю прокурора - Лавренюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Бровари Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого., проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 К К України

встановив:

26 березня 2009 року, близько 15 год 00 хв. в м. Києві, на ринку розташованому поблизу станції метро «Лісова» , підсудний ОСОБА_1. у невстановленої особи за 600 грн. незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб героїн , поміщений у трьох згортках з фольги, з масою героїну в них відповідно 0,018 г.,0,0226 г.,0,0186 г. Незаконно зберігаючи наркотичні засоби при собі в кишені брюк та шкарпетці, підсудний на моторолері перевіз його в м.Бровари та зберігав наркотичний засіб до 15 год 30 хв 26 березня 2009 року - до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції на АДРЕСА_1. Виявлений героїн, згідно висновку хімічної експертизи №578-х від 13.04.2009 року є наркотичним засобом .

Підсудний ОСОБА_1.. в судовому засіданні вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, пояснив, що 26 березня 2009 року він на моторолері поїхав в м.Київ щоб придбати наркотики, оскільки він їх періодично вживає. Там близько 15 год він зустрів незнайомого хлопця циганської національності, в якого за 600 грн придбав три згортки з фольги, з героїном., два з яких він поклав в собі в кишені брюк, а один в шкарпетку та на моторолері перевіз в АДРЕСА_1. Неподалік свого домоволодіння його зупинили працівники міліції, які в нього виявили та вилучили наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється.

Від дослідження письмових та інших доказів по справі підсудний відмовився, визнавши свою вину повністю в пред'явленому обвинуваченні. Тому суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, та матеріалів справи, які його характеризують. З цього приводу підсудному та учасниками судового розгляду судом роз'яснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що вони позбавлені права посилання на докази, які"судом не досліджувалися, в апеляційній інстанції.

Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1. незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України .

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, конкретні обставини спрвви.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. , судом не виявлено.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що підсудний у вчиненому розкаявся.  

Тому враховуючи всі вищевикладені обставини суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе і без ізоляції від суспільства. Оскільки підсудний не має постійної роботи та доходу тому штраф, як міра покарання буде недостатній для виправлення особи та попередженню вчинення ним нових злочинів, тому міра покарання підсудному повинна бути обрана у вигляді обмеження волі.

Речові докази: три згортки з порошком героїну - підлягає знищенню. Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.65 КК України ст. ст. 323-324, 330,331,332 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити по ній покарання у виді обмеження волі в кримінально-виконавчій установі на строк 1(один) рік 6 місяців.

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з строком випробовування в 1 рік і покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1.. судові витрати - 464 грн 22 коп, які перерахувати НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київської області ЗКПО 25574713, р\р 35222002000460 банк УДК в Київській області, МФО 821018 . (за проведення експертизи наркотичних засобів) .

Речові докази: три згортки з порошком героїну , що зберігаються в УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.В.Батюк