Вирок № 44107938, 22.04.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/759/15-к

Провадження №: 1-кп/0343/62/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І. М.

з участю секретаря судових засідань - Височанської О.З.,

прокурора - Назарчука В. Й.,

представника потерпілого - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090160000220 від 01.04.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Витвиця, Долинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, безробітного, одруженого, з середньою освітою, військовозобов'язаного, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, -

у вчиннні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив незаконну порубку дерев в лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Обвинувачений 31.03.2015 року близько 18.00 год., у лісовому масиві виділу №22 квартал №28 Витвицького лісництва ДП «Болехівське лісове господарство», з метою скоєння незаконної рубки дерев, діючи умисно, незаконно, не отримавши в установленому законом порядку дозволу на порубку дерев, не маючи лісорубного квитка, за допомогою бензопили вчинив незаконну порубку 3 дерев породи бук діаметром пня 47 см-1 шт., діаметром пня 50 см-1 шт., діаметром пня 43 см-1 шт., загальною кубомасою 5,45 метрів кубічних, чим заподіяв лісовому господарству істотну шкоду на суму 18 354,61 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю та суду пояснив, що зрізав три дерева породи бук для обігріву власного будинку, які з братом ОСОБА_4 погрузили на його підводу та повезли до будинку. Про те, що вчинив незаконну рубку дерев брату не було відомо. По дорозі підвода поламалась і про дану подію стало відомо працівникам ДП "Болехівське лісове господарство". У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати, оскільки обвинувачений вину визнає повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі, його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Представник потерпілого ДП "Болехівське лісове господарство" позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичних обставин в апеляційному порядку, у суду не має сумніву в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.

Аназуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев в лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання судом враховується те, що ОСОБА_3 у вчиненому щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання в судовому засіданні не здобуто.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він проживає в АДРЕСА_1, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, військовозобов'язаний, на обліку в психоневрологічному, наркологічному кабінеті Долинської ЦРЛ - не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, тому щодо нього слід обрати покарання, яке б відповідало скоєному та його особі в межах санкції статті 246 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно добутого.

Долинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Витвицької сільської ради було заявлено цивільний позов про відшкодування збитків завданих лісовому господарству внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 18 354, 61 грн.

Представник цивільного позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на наведені в заяві обставини. Відповідач позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Окрім цього згідно розрахунку, заподіяна шкода лісовому господарству за незаконну рубку дерев у Витвицькому лісництві квартал № 28 ділянка 22 , діаметра пнів 47 см, 53 см та 43 см сироростучих дерев бука, становить 17 521, 61 грн. Таксова вартість деровини становить 833 грн. Загальний розмір заподіяної шкоди лісовому господарству становить 18 354, 61 грн.

За таких обставин, суд вважає, що цивільний позов підлягає до задоволення і сума завданої шкоди підлягає стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, клопотання про обрання такого заходу не заявлено.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 246 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно добутого.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь місцевого природно-заповідного фонду Витвицької сільської ради 18 354 (вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят чотири ) гривні 61 копійку заподіяної шкоди, які перерахувати на р/р 33116331700160 в банку УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 37964129, МФО 836014, код класифікації 24062100.

Речові докази по справі, а саме: 3 дерева породи бук діаметром пня 47 см-1 шт., діаметром пня 50 см-1 шт., діаметром пня 43 см-1 шт., загальною кубомасою 5,45 метрів кубічних, які знаходяться на зберіганні в Болехівському лісовому господарстві, повернути ДП "Болехівське лісове господарство"; підводу, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4, повернути законному володільцю ОСОБА_4; бензопилу оранжевого кольору (без номера), яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС України, конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: