Рішення № 44106863, 17.03.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/9730/14-ц

Провадження № 2/0182/287/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шестакової З.С.

секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереждо ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами позивача та повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення.

При проведенні перевірки 22 травня 2013 року контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення після відключення через прилад обліку з порушенням схеми підключення.

По даному факту порушення складено Акт Н № 107388 від 22 травня 2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно рішення комісії Нікопольського РЕМ від 11 червня 2013 року по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за період з 18 грудня 2012 року по 22 травня 2013 року, на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року (з відповідними змінами) та сума збитків складає 1122 грн. 92 коп. Тому позивач просив суд стягнути дану суму з ОСОБА_1 на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом ознайомлений, про день слухання справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки 09 лютого 2015 року (а.с.14), однак в судове засідання він не з'явився без поважних причин, ніяких заяв від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Суд за згодою представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами позивача та повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення.

При проведенні перевірки 22 травня 2013 року контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення після відключення через прилад обліку з порушенням схеми підключення.

По даному факту порушення Правил користування електричної енергії для населення складено Акт Н № 107388 від 22 травня 2013 року, який підписав відповідач ОСОБА_1 та ніяких зауважень не висловлював (а.с.3).

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 48 Правил користування електричної енергії для населення за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушення правил користування електричною енергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення даних Правил, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 (з відповідними змінами).

На підставі п. 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, рішенням комісії Нікопольського РЕМ від 11 червня 2013 року зроблено розрахунок відшкодування збитків за період з 18 грудня 2012 року по 22 травня 2013 року за 155 днів, та вартість нарахування по акту складає 1122 грн. 92 коп. (а.с.6,7).

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив вартість необлікованої електроенергії в сумі 1 122,92 грн., суд вважає доцільним стягнути дану суму з ОСОБА_1 в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209,212,214-215,217, 218,224-225 ЦПК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж вартість не облікованої електроенергії у сумі 1 122 (одна тисяча сто двадцять дві грн..92 коп.), перерахувавши її на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032305097265 у Філії Дніпропетровське ОУ АТ „Ощадбанк", МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., перерахувавши на поточний рахунок № 26005396687 у ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова