Справа № 177/1199/15-ц
Провадження № 2/177/670/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"08" травня 2015 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ТРІСКАЛО», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними змін до статуту
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 07.05.2015 та просив суд визнати недійсним рішення власника господарства «ТРІСКАЛО» від 16 травня 2006 року про задоволення заяв членів господарства про вихід із складу членів господарства «ТРІСКАЛО» та, в звязку з виходом членів господарства та доповнення видів діяльності, затвердження та реєстрацію змін до статуту господарства «ТРІСКАЛО» в новій редакції та визнати недійсними зміни до Статуту фермерського господарства «ТРІСКАЛО», які зареєстровані 17.05.2006 року державним реєстратором Криворізької районної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_6, номер запису 12041050002000109.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ТРІСКАЛО», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними змін до статуту.
Призначити справу до судового розгляду на 16.00 год. 13.05.2015 року.
Направити відповідачу та третім особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 13.05.2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Коваль
Судове рішення № 44106700, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1199/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: