Рішення № 44106645, 05.05.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2189/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/з а о ч н е/

05 травня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Куріної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що 21.09.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNC0GK00000146, відповідно до якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 18400 доларів США на термін до 21.09.2022 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідач порушує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 15.01.2015 року має заборгованість 46655,58 доларів США, яка складається з наступного: 15115,62 доларів США - заборгованість за кредитом, 10269,05 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2068,95 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16965,17 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, штрафи: 15,85 доларів США (фіксована частина), 2220,94 доларів США (процентна складова). Вказані суми просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання, заперечень проти позову, а також докази на спростування доводів позивача суду не надав, тому суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 21.09.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит на строк з 21.09.2007 року по 21.09.2022 року в розмірі 18400 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця і період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 206,10 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язань за цим договором позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочення.

Згідно з п. 5.4 Кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, у зв'язку з чим банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ПАТ КБ "Приватбанк", станом на 15.01.2015 року відповідач має загальну заборгованість за кредитом у розмірі 46655,58 доларів США, що відповідно до офіційно встановленого НБУ курсу гривні до долара США станом на 15.01.2015 року (15,77 грн.) складає 735758,53 грн. Зокрема, 15115,62 доларів США - заборгованість за кредитом, 10269,05 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2068,95 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16965,17 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, штрафи: 15,85 доларів США (фіксована частина), 2220,94 доларів США (процентна складова).

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 15115,62 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 10269,05 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 2068,95 доларів США, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 16965,17 доларів США, штраф (процентна складова) - 2220,94 доларів США, а всього 46639,73 доларів США, що відповідає 735508,53 грн.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача штрафу (фіксованої частини), то позовні вимоги в цій частині слід задовольнити частково, стягнувши суму штрафу в національній валюті, як передбачено п. 5.4 Кредитного договору, в розмірі 250 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3654 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 46639,73 доларів США (сорок шість тисяч шістсот тридцять дев'ять доларів США 73 центи), що відповідає 735508,53 гривень та складається з наступного: 15115,62 доларів США - заборгованість за кредитом, 10269,05 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2068,95 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16965,17 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, штраф (процентна складова) - 2220,94 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" штраф (фіксовану частину) в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ю. Марченко