Ухвала суду № 44106587, 13.05.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3433/15-ц

№ провадження 2/208/1469/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

суддя Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

встановив:

ПАТ Привтабанк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Як вбачається з позовної заяви, вказана адресапроживання відповідача пр.Металургів, 76Б-70 , що відноситься до Дніпровського району м. Дніпродзержинська.

Згідно до ст. 109 Цивільного процесуального Кодексу України, позови до фізичних осіб предявляються до суду за місцем реєстрації проживання відповідача.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки, відповідач не зареєстрований на території підсудній Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, позов не може бути прийнятий до розгляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - повернути позивачеві для подання до суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк.

Суддя Гібалюк Т. Я.