Ухвала суду № 44106426, 12.05.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/520/14-ц

6/201/128/2015

У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства МетаБанк про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 квітня 2015 року до суду надійшла заява від ПАТ МетаБанк про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по вказаній цивільній справі, посилаючись на те, що лише 20 квітня 2015 року ПАТ Метабанк поштою отримав копію заочного рішення та виконавчі листи, в яких строк предявлення виконавчих документів до виконання до 31 березня 2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 34/29) на користь публічного акціонерного товариства МетаБанк (ЄДРПОУ 20496061, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, рахунок № 290926448740 в АТ МетаБанк, МФО 3133582 ) заборгованість по кредитному договору № 643201524506А від 25 березня 2011 року в сумі 101 648, 44 грн., яка складається: заборгованість по кредиту 79 625, 79 грн., заборгованість по відсотках 16 922, 75 грн., пеня 5099, 90 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 34/29) на користь публічного акціонерного товариства МетаБанк (ЄДРПОУ 20496061, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, рахунок № 290926448740 в АТ МетаБанк, МФО 3133582 ) 1 016, 48 грн. сплаченого судового збору.

20 квітня 2015 року ПАТ МетаБанк поштою було отримано виконавчі листи по вказаній цивільній справі строк предявлення яких до виконання сплив 31 березня 2015 року.

Таким чином позивачем було з поважних причин пропущено строк для предявлення виконавчих листів до виконання, тому заява про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 34/29) на користь публічного акціонерного товариства МетаБанк (ЄДРПОУ 20496061, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, рахунок № 290926448740 в АТ МетаБанк, МФО 3133582 ) заборгованість по кредитному договору № 643201524506А від 25 березня 2011 року в сумі 101 648, 44 грн., яка складається: заборгованість по кредиту 79 625, 79 грн., заборгованість по відсотках 16 922, 75 грн., пеня 5099, 90 грн. та стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 34/29) на користь публічного акціонерного товариства МетаБанк (ЄДРПОУ 20496061, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, рахунок № 290926448740 в АТ МетаБанк, МФО 3133582 ) 1 016, 48 грн. сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства МетаБанк про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити строк на предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 34/29) на користь публічного акціонерного товариства МетаБанк (ЄДРПОУ 20496061, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, рахунок № 290926448740 в АТ МетаБанк, МФО 3133582 ) заборгованість по кредитному договору № 643201524506А від 25 березня 2011 року в сумі 101 648, 44 грн., яка складається: заборгованість по кредиту 79 625, 79 грн., заборгованість по відсотках 16 922, 75 грн., пеня 5099, 90 грн. та стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 34/29) на користь публічного акціонерного товариства МетаБанк (ЄДРПОУ 20496061, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, рахунок № 290926448740 в АТ МетаБанк, МФО 3133582 ) 1 016, 48 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Демидова