Ухвала суду № 44105876, 08.05.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10283/14-ц

(2/199/542/15)

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до свого провадження

08 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, Шоста Державна нотаріальна контора Індустріального району м. Дніпропетровська та ОСОБА_3 про визнання права власності на житло припиненим, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа надійшла від канцелярії суду після повторного автоматичного розподілу у звязку із закінченням повноважень у судді Подорець О.Б.

Не вбачаю перешкод для прийняття справи до свого провадження, у звязку з чим справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, Шоста Державна нотаріальна контора Індустріального району м. Дніпропетровська та ОСОБА_3 про визнання права власності на житло припиненим, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права користування житлом - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 04 червня 2015 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими він їх обґрунтовує.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя :

08.05.2015