пр. № 4-с/759/47/15
ун. № 759/3319/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Мазур Т.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника заявника Кураєвої К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СУБОС», заінтересована особа Головний державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.києві Козирева Т.І. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» звернувся до суду з даною скаргою, яку уточнив. В обґрунтування скарги посилається на те, що у провадженні ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві знаходиться виконавчий лист №2/759/1220/14 від 12.12.2014р. на виконання рішення Святошинського райсуду м.Києва у справі №759/19760/13-ц про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Згідно даного рішення з ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» стягнуто на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 510грн. 5.02.2015р. позивач засобами поштового зв'язку отримав постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 5.01.2015р., прийнятих державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві в рамках ВП №45910223. ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» не отримувало від ВДВС постанови про відкриття виконавчого провадження, чим було порушено його права як боржника на самостійне виконання рішення суду. 10.02.2015р. було примусово та безпідставно стягнуто з банківського рахунку ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» грошові кошти в розмірі 7439грн.20коп. на користь ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві. 27.02.2015р. після усного спілкування представника боржника з Головним державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві Козиревою Т.І. на рахунок ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» було перераховано грошові кошти в розмірі 6778грн.20коп. Таким чином з боржника стягнуто кошти в розмірі 661грн., т.б. на 151 грн. більше. Тому просить суд зняти арешт з майна ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» та оголошення заборони на його відчуження та скасувати дану постанову, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером 14993475. Зняти арешт з коштів ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС», накладений згідно постанови про арешт коштів божника від 5.01.2015р. та скасувати вказану постанову. Зобов'язати ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві повернути шляхом безготівкового розрахунку надмірно стягнуті грошові кошти в розмірі 151грн.
Заінтересована особа Головний державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Козирева Т.І. в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ст.ст.169, 386 ЦПК України вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність заінтересованої особи.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Згідно рішення Святошинського райсуду м.Києва від 7.11.2014року з ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» на користь ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 510грн. (п'ятсот десять грн.)./а.с.9-10/
Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції від 5.01.2015р. при примусовому виконанні виконавчого листа №2/759/1220/14 від 12.12.2014р. на виконання рішення Святошинського райсуду м.Києва у справі №759/19760/13-ц накладено арешт на все майно, що належить боржнику ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС». /а.с.11/
10.02.2015р. було примусово стягнуто з банківського рахунку ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» грошові кошти в розмірі 7439грн.20коп. на користь ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві./а.с.8/
27.02.2015р. Головним державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві Козиревою Т.І. на рахунок ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» було перераховано грошові кошти в розмірі 6778грн.20коп. /а.с.23-24/
Таким чином з боржника стягнуто кошти в розмірі 661грн., т.б. на 151 грн. більше.
Як встановлено в судовому засіданні на момент розгляду скарги фактично рішення Святошинського райсуду м.Києва від 7.11.2014р. виконано.
Згідно ч. 2 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження, у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.
Оскільки головний державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві Козирева Т.І. не надала суду постанову про закінчення виконавчого провадження разом з постановою про зняття арешту з майна боржника ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС», вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись вимогами . 2 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.383-387, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зняти арешт з майна та грошових коштів ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» та оголошення заборони на його відчуження та скасувати постанову державного виконавця органу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві від 5.01.2015р. (ВП №45910223), зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером 14993475.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві (р/р 37313001004450) повернути ТОВ «КОМПАНІЯ СУБОС» (код ЕДРПОУ 34482654 рахунок №26057000930021 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) шляхом безготівкового розрахунку надмірно стягнуті грошові кошти в розмірі 151грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 44105634, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3319/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: