Справа № 712/4757/15-ц
Провадження № 2-н/712/423/15
У К Р А Ї Н А
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М. Ч Е Р К А С И
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2015 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Євтушенко П.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії «Укртелеком» та ОСОБА_1 уклали договір № 1641 про надання послуг електрозв'язку від 21. 06. 2004 року.
Порушуючи умови договору та ч. 1 п. 5 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» боржник не оплачує надані йому телекомунікаційні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1670,27 грн.
Крім того, ст. 625 ЦК України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, заявником на суму заборгованості, що виникла, нараховано інфляційні в сумі 17,85 грн. та 3% річних в сумі 381,43 грн.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 625 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 34 (ідентифікаційний код юридичної особи 21560766, ідентифікаційний код філії 01181877) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1670,27 грн., інфляційні в сумі 17,85 грн., 3% річних в сумі 381,43 грн., судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього стягнути 2191,35 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя Соснівського районного
суду м. Черкаси Євтушенко П.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_» ______20 _____року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_» _____20 _____року
Суддя ________ П.М. Євтушенко
підпис
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 44104862, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4757/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: