Рішення № 44104782, 07.12.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-2357/11

2/2315/12752/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

28 грудня 2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (надалі Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав їй споживчий кредит у розмірі 2000 грн. на строк по 28 грудня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 4 % на місяць.

ОСОБА_2 зобовязувалася погашати кредит до 28 числа кожного місяця, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

13 серпня 2010 року між АКБ «ТАС - Комерцбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу, згідно якого Банк відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_2 коштів згідно кредитного договору № 2302/1206/50-076 від 28 грудня 2006 в сумі 7803 грн. 73 коп.

Так як відповідачка не виконала умови кредитного договору, порушила строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з неї заборгованість по кредитному договору в розмірі7803 грн. 73 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 2000 грн., по відсоткам - 3477 грн. 36 коп., по пені - 2326 грн.37 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (надалі Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав їй споживчий кредит у розмірі 2000 грн. на строк по 28 грудня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 4 % на місяць.

13 серпня 2010 року між АКБ «ТАС - Комерцбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу, згідно якого Банк відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_2 коштів згідно кредитного договору № 2302/1206/50-076 від 28 грудня 2006 в сумі 7803 грн. 73 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 4

Боржник зобовязаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги фактрові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ст.. 1082 ЦК України)..

Згідно повідомлення банку від 20 серпня 2010 року та повідомлення агенції з повернення боргів від 27 серпня 2010 року боржнику ОСОБА_2 було повідомлено про відступлення права грошової вимоги, а тому він зобовязаний був сплачувати кредит позивачу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (пеня, штраф) то вона підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі незалежно від стягнення збитків ( ст. 624 ЦК України).

Оскільки відповідачка порушила умови договору і прострочила повернення кредиту, з неї слід стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 7803 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі - 78 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

На підставі наведеного і ст.ст. 610-613, 624, 625, 651,1050, 1054, 1077, 1082 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ на розрахунковий рахунок № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, заборгованість по кредиту в розмірі 7803 грн. 73 коп. та судові витрати в розмірі - 198 грн. 04 коп., а всього - 8001 грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: Л. Г. Харченко