Справа № 2-508/11
У Х В А Л А
"18" лютого 2011 р.
Золотоніського міськрайонного суд, Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Варданян Л.А.
розглянувши заяву про забезпечення позову, а саме про вилучення предмету застави та обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ
Представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме про вилучення предмету застави та передачі його у заклад ПАТ КБ Приватбанк та про тимчасове обмеження виїзду за межі України гр. ОСОБА_1
Свою заяву представник позивача мотивує тим, що ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитом у розмірі 138932,41 грн., та приймаючи до уваги, що у порушення ст. ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, вважаємо, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду. Найчастіше за порушенням зобовязань перед банком відбувається вчинення відповідачем всіх можливих заходів щодо позбавлення банку можливості задовольнити свої вимоги за рахунок належного відповідачу майна й коштів. Це виражається у передачі тертім особам права власності на майно й кошти або його переховування від банку й ДВС , а також проведенні інших операцій з майном та коштами щодо позбавлення банку можливості задовольнити свої вимоги за його рахунок.
Відповідно до ст.. 44 ЗУ Про заставузаклад це застава рухомого майна, при якій це майно, що складає предмет застави, передається у володіння заставодержателя.
Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадяни України.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає що дана заява підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачаєьться з позовної заяви за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, про звернення стягненя, відповідач ОСОБА_1, має заборгованість в сумі 138932,41 грн. Відопвідач злісно ухиляється від виконання своїх зобовязань.
Відповідно до паспорта серії НЕ № 458176, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САС 075610 автомобіль ВАЗ 211540 -120-20 зареєстрований на ОСОБА_1.
Відповідно до ЗУ Про забезпечення вимог кредиторів та ареєстрацію обятженьта договру застави позичальник зобовязаний, в разі порушення виконання зобовязання та якщо предмкет забезпечувального обтяження знаходиться у його володінні, на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача.
Відповідно до п.2,5 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.
У відповідності до ч.2 ст.6 даного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 151-153 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ
Заяву про забезпечення позову Представника ПАТ КБ Приватбанк - задовольнити частково .
Вилучити предмет застави та передати його у заклад ПАТ КБ Приватбанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОУ 14360570, а саме автомобіль ВАЗ, модель: 21154- 120- 20, рік випуску: 2008, тип т/з6 легковий автомобіль. № кузова/шасі: ХТА 21154084646292, реєстраційний номер: СА 9448АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, 01.01.1967 року громадянина України, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Копію ухвали направити до Адміністрації державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 44103696, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-508/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: