Ухвала суду № 44103614, 13.05.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
565/256/15-ц
Номер документу
44103614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Фортуна-Банк" на ухвалу Кузнецовського міського суду від 25 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Фортуна-Банк" про стягнення депозиту,

в с т а н о в и в :

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як видно з матеріалів справи, представник ПАТ „Фортуна-Банк" при постановленні оскаржуваної ухвали присутнім не був.

Копію ухвали Рівненського міського суду від 25 лютого 2015 року ПАТ „Фортуна-Банк" отримало 2 березня 2015 року, а апеляційну скаргу подало 11 березня 2015 року (а. с. 18, 23).

Таким чином, з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, строки апеляційного оскарження апелянтом були пропущені.

У своїй апеляційній скарзі ПАТ „Фортуна-Банк" просило поновити йому строки апеляційного оскарження ухвали Кузнецовського міського суду від 25 лютого 2015 року. При цьому не зазначило причин пропуску цих строків.

Тому ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 25 березня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ „Фортуна-Банк" було залишено без руху, а відповідачу наданий тридцяти денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків та звернення до апеляційного суду із заявою із зазначенням причини пропуску строків апеляційного оскарження.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ПАТ „Фортуна-Банк" копію ухвали апеляційного суду від 25 березня 2015 року отримало 30 березня 2015 року, проте будь-яких доказів про виконання вимог зазначеної ухвали банк апеляційному суду не надав.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Фортуна-Банк" на ухвалу Кузнецовського міського суду від 25 лютого 2015 року відмовити.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Буцяк З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44103614 ?

Документ № 44103614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44103614 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44103614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44103614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44103614, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 44103614, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44103614 відноситься до справи № 565/256/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 565/256/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44103613
Наступний документ : 44103615