Ухвала суду № 44103591, 12.05.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/123/15-ц

Номер провадження 2/570/395/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивачкою подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на нерухоме майно, що належить відповідачці на праві власності.

Клопотання обґрунтоване, а тому підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що існують підстави вважати, що права позивачки порушені. Між сторонами дійсно існує спір; вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.151,152,153, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Забороль, вул. Колгоспна, 5, Рівненський район Рівненська область, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвалу для виконання направити поивачці.

Копію ухвали надіслати до відома відповідачці.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Красовський О.О.