Ухвала суду № 44103072, 21.04.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.04.2015 Справа № 554/2728/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

21.04.2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України,

встановила:

До суду надійшло подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України.

У судове засідання сторони не зявилися.

Суддею встановлено, що на виконанні в Октябрському В перебуває виконавче провадження №45566233 на підставі виконавчого листа № 554/4145/14-ц, виданого 20.11.2014 Октябрським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 Мостафи на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 508958,70 грн.

Державним виконавцем 15.11.2014 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам, за вих..№65787,№65788 від 15.11.2014. В самостійному порядку боржником борг не сплачено.

Державним виконавцем 29.01.2015 разом зі стягувачем ОСОБА_3 здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника та опису і арешту даної квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_2 ОСОБА_4. Двері квартири ніхто не відчинив.

Залишено вимогу державного виконавця зявитися до відділу ДВС в строк до 02.02.2015. В результаті вжитих виконавчих дій, складено акт державного виконавця та залишено вимогу зявитися в строк до 02.02.2015 до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ. Боржник не зявився.

Державним виконавцем 03.02.2014 повторно здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника та опису і арешту даної квартири Двері квартири ніхто не відчинив. Сусіди з кв.№2 -ОСОБА_5 Сгорович- та кв.№4 - ОСОБА_6 повідомили, що мешканці квартири бувають вдома дуже рідко, зявляються пізно ввечері та уходять рано вранці. В результаті вжитих заходів, складено акт державного виконавця.

Протягом тривалого часу боржник ухиляється від виконання рішення суду, ігнорує численні виклики та повідомлення державного виконавця про обовязок боржника, зявитися до відділу ДВС та надати підтверджуючи документи про виконання останнім вищевказаного рішення суду.

В зв»язку з невиконанням боржником рішення суду, ухиленням від його виконання, необхідним являється обмеження права виїзду боржника за кордон.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань,

Згідно листа Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» визначається порядок звернення державним виконавцем до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи із викладеного та беручи до уваги, що боржник ухиляється від зобовязань, покладених на нього рішенням суду, необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі країни.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

З метою виконання рішення суду заборонити ОСОБА_2 Мостпфі, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 - виїжджати за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Ухвалу направити на виконання в Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_7