Ухвала суду № 44102736, 13.05.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1496/15-ц

У Х В А Л А

іменем україни

13 травня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю,

за участю

представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення коштів на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», -

в с т а н о в и в :

02 квітня 2015 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» суму заборгованості за отримані за адресою: АДРЕСА_1 , послуги за період з 01.04.2012 року по 01.02.2015 року у розмірі 3529,44 грн. та судові витрати.

Судовий наказ отриманий боржником 22 квітня 2015 року та 22 квітня 2015 року подано до суду заяву про скасування судового наказу.

В своїй заяві боржник ОСОБА_2 посилається на те, що згідно з договором купівлі-продажу від 11 квітня 2012 року він здійснив відчуження квартири зав вказаною в судовому наказі адресою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» пояснила, що підприємству не було відомо про зміну власників квартири.

Заслухавши представника стягувача, розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що стягувач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з заявою про стягнення суми заборгованості з боржника за послуги, отримані за адресою АДРЕСА_1, яка виникла за період з 01 квітня 2012 року по 01 лютого 2015 року.

Разом з тим судом встановлено, що відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 11 квітня 2012 року ОСОБА_2 здійснив відчуження квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 (1/3 частину) та ОСОБА_4 (2/3 частини).

Тому судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 02 квітня 2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Розяснити стягувачу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Л.Яковенко

13.05.2015