Постанова № 44102438, 13.05.2015, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
382/870/15-п
Номер документу
44102438
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа №: 382/870/15-п

Провадження № 3/382/189/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2015 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративного справи, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 КпАП України, ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приймальником поштових відправлень ТОВ"Нова пошта",

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 12 квітня 2015 року близько 15:25 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем "ВАЗ 2101" д.н.з. 769-77КВ в порушення п.п.12.1, 16.11, 2.3, 2.9А ПДР України, по вул.Дарницька в м.Яготині Київської області не врахував дорожню обстановку, та виїхав їз другорядної дороги на головну на перехресті не надавши переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 що наближався зліва від нього, де відбулось зіткнення. В подальшому, уламки відокремлених від транспортних засобів в момент зіткнення, було пошкоджено автомобіль НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, вину визнав.

Як встановлено під час розгляду справи 12 квітня 2015 року близько 15:25 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем "ВАЗ 2101" д.н.з. 769-77КВ по вул.Дарницька в м.Яготині Київської області не врахував дорожню обстановку, та виїхав їз другорядної дороги на головну на перехресті вулиць Дарницька та Незалежності, не надавши переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 що наближався зліва від нього, де відбулось зіткнення. В подальшому, уламками, що відокремлені від транспортних засобів в момент зіткнення, було пошкоджено автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п.п. п.п.12.1, 16.11, 2.3, 2.9А ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 23.04.2015 року та поясненнями учасників ДТП, що долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, шо ОСОБА_1, своїми діями, що виразились в керуванні автомобілем в стані алкогольного сп'яніння та не врахуванні дорожньої обстановки, що потягли за собою вчинення дорожньо-транспортної пригоди, вчинив правопорушення передбачене ст.ст. 124, 130 КпАП України.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують вину ОСОБА_1 під час розгляду справи судом не встановлено.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь передбачених ст. 124 КпАП України та ч.1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпАП України у вигляді позбавлення права керування строком на 6 (шість) місців, за ч.1 ст. 130 КпАП України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення права керування, відповідно до ст. 36 КпАП України остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді 2 (двох) років позбавлення права керування.

Стягнути із ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять чотири) грн. 54 коп., (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44102438 ?

Документ № 44102438 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44102438 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44102438 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44102438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44102438, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 44102438, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44102438 відноситься до справи № 382/870/15-п

Це рішення відноситься до справи № 382/870/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44078502
Наступний документ : 44102449