Ухвала суду № 44102114, 13.05.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/421/15-ц

Провадження № 2\368\183\15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Вареник О.Л.

Представник позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання справи було визначено суддю Кагарлицького районного суду Закаблука О.В.

04.03.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 17.03.2015 року.

В судове засідання, яке відбулося 17.03.2015 року, відповідач ОСОБА_2 не з»явився, слухання справи було відкладено на 27.03.2015 року.

В судове засідання, яке відбулося 27.03.2015 року, відповідач ОСОБА_2 не з»явився, слухання справи було відкладено на 10.04.2015 року.

В судове засідання, яке відбулося 10.04.2015 року, відповідач ОСОБА_2 не з»явився, слухання справи було відкладено на 28.04.2015 року.

Одночасно судом встановлено той факт, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в Городищенській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (96).

Відповідачу ОСОБА_2 по місцю відбування покарання було направлено копію позовної заяви з додатками.

27.04.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшов лист відповідь від відповідача ОСОБА_2, в якому відповідач вказав, що копію позовної заяви отримав, заперечення ним будуть подані пізніше.

28.04.2015 року слухання було відкладено до 13.05.2015 року в зв»язку з наданням терміну відповідачу для подачі письмових заперечень по суті позову.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2015 року, представник позивача, - ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 158 1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи ту обставину, що представник позивача заявив клопотання про проведення відеоконференцзв'язку, є доцільним прийняти рішення про участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі, та визначити місцем участі відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео конференції Городищенську виправну колонію Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (96), яка знаходиться за адресою: 35341, с. Городище Рівненського району Рівненської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Городищенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (96)

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 158-1, п. 1 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання в справі № 368\421\15 ц, провадження № 2\368\183\15, за позовом Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, - відкласти на 14 год. 00 хв. 25.05.2015 року в зв»язку з клопотанням представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання по цивільній по справі № 368\421\15 ц, провадження № 2\368\183\15, за позовом Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, яке призначене на 14 год. 00 хв. 25.05.2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Городищенською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (96).

Городищенській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (96) забезпечити відеоконференцзв'язок з Кагарлицьким районним судом 25.05.2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відозв 'язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Городищенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (96).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Cуддя:

ОСОБА_3