Рішення № 44101924, 07.05.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/42/15-ц

Провадження № 2/362/1619/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді К.В.Медведєва,

при секретарі - Т.І.Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 на 1/6 частину заробітної плати.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2011 р. позивача було визнано батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішено з позивача стягнути на користь ОСОБА_2 на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач вказує, що він не відмовляється від виконання свого обов'язку утримувати дитину, але у нього на утриманні знаходиться його батько, який є інвалідом 2 групи, малолітній син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_6, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, тому він змушений просить суд про зменшення розміру аліментів.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2015 р. позов було задоволено частково.

Відповідно до заяви відповідача про скасування заочного рішення, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2015 р. скасовано заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2015 р. та призначено до розгляду.

Також відповідачем було надано до суду копіюю свідоцтва про одруження, відповідно до якого вона змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

До судового засідання з'явився представник позивача, який у судовому засіданні подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, де просив суд зменшити позовні вимоги, призначивши стягнення з позивача аліментів на користь відповідача у розмірі 1/6 заробітної плати.

До судового засідання з'явилась відповідач, де у судовому засіданні надала заяву про визнання позову.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (така ж позиція викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»).

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є необхідні та належні докази,які підтверджують вимоги позову, у відповідності до вимог ст.ст.526, 610, 755, 756 ЦК України, а також визнання відповідачем вимог позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4), на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку чи інших доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя