Ухвала суду № 44101835, 12.05.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/111/15-ц

Провадження № 2/361/615/15

12.05.2015

УХВАЛА

12 травня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить у рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 1744734,21 грн. за договором про надання споживчого кредиту звернути стягнення на предмет іпотеки за договором № 88878 від 25.06.2008 року із ОСОБА_1, а саме квартиру за адресою м. Бровари, вул. Шолом - АлейхемаАДРЕСА_1 шляхом передачі ііпотекодержателю предмету іпотеки у власність та визнання за ним права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 18.02.2015 року.

18.02.2015 року у звязку із перебуванням головуючої судді на лікарняному дану справу знято з розгляду на перенесено судове засідання на 08.04.2015 року.

08.04.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання рекомендованого листа уповноваженою особою.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, у матеріалах справи міститься конверт з відміткою пошти про повернення до суду за закінченням терміну зберігання.

З підстав неявки позивача та відповідача судове засідання по даній справі відкладено на 12.05.2015 року

12.05.2015 року належним чином повідомлений позивач ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання уповноваженою особою 16.04.2015 року. Неявка позивача у судове засідання 12.05.2015 року є повторною.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно зявився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, у матеріалах справи міститься конверт з відміткою пошти про повернення до суду за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи ту обставину, що позивач ПАТ «Дельта Банк» повторно не зявився до суду, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, судом враховується і та обставина, що позивач звернувся до суду із позовною заявою і мав би цікавитися її рухом та призначенням судом до розгляду, добросовісно користуючись тим самим наданими процесуальними правами та виконуючи процесуальні обовязки.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко