справа № 279/2637/13-ц провадження № 2-н/279/425/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Снігір В.М.
за участі секретаря Каленської І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства теплозабезпечення, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги теплопостачанню, суд ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Коростенського міськрайонного судом Житомирської області від 15 травня 2013 року відкрито провадження в справі за заявою Комунального підприємства теплозабезпечення, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги теплопостачанню .
У вступній частині зазначеної ухвали була допущена описка, замість "15.05.2013 року" записано "15.05.2103 року". Допущена описка підлягає виправленню.
Сторони у судове засідання не з"явилися, що не є перешкодою розглядові питання про внесення виправлень до ухвали судді.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній частині ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.05.2013 року за заявою Комунального підприємства теплозабезпечення про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги теплопостачанню, та цифри " 15.05.2103 року" замінити на цифри - "15.05.2013 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденного строку строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.М. Снігір
Судове рішення № 44101244, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2637/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: