Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/2205/14-пномер провадження 3/511/879/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним енергетиком «Обрій МТС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП - залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 23.07.2014 року о 21год.00хв. на асфальтованій дорозі між с.Бецилове та м.Роздільна, керуючи автомобілем Опель-Астра д/з ВН52-30 ВК30 ВК не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зїзд в кювет, про ДТП до міліції не повідомив, місце ДТП залишив до приїзду працівників ДАІ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд обмежитися штрафом.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 646842 від 24.07.2014 року, який особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР;
- схемою місця пригоди від 24.07.2014 року
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- протоколом огляду транспорту від 24.07.2014 року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, який встановлює відповідальність за залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 306 (триста шість) гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44100449, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2205/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: