Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/1976/14-пномер провадження 3/511/787/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 23.02.2014 року о 00год.20хв. в с.Гетманці по вул..Центральній Роздільнянського району Одеської області, керуючи мотоциклом КМЗ Днепр-16 д/з 79-34 ОДН не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням внаслідок чого допустила перекидання мотоциклу, в результаті чого отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надала.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 638338 від 30.06.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням внаслідок чого допустила перекидання мотоциклу
- схемою місця ДТП від 23.02.2014року;
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 15.06.2014 року;
- довідкою начальника ВДАІ Роздільнянського та В-Михайлівського районів УДАІ, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчення водія не отримувала.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобув.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44100445, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1976/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: