Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2153/14-пномер провадження 3/511/863/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого механіком ДПДГ ім. О.В.Суворова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення Невиконання законних вимог посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи механіком ДПДГ ім. О.В.Суворова не надав відповіді щодо вимог припису №10 від 23.06.2014 року ДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, згідно якого було встановлено, що на КТП відсутні прилади та обладнання, облік ДТП та порушень ПДР не ведеться.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд обмежитися мінімальним штрафом.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії АВ2 №638310 від 14.07.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, допустив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 188-28 КУпАП;
- приписом ДАІ №10 від 23.06.2014 року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху відносно усунення порушення правил, норм та стандартів, що відносяться до забезпечення безпеки дорожнього руху.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 188-28 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 255 /двісті пятдесят пять /грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення
Суддя:С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44100438, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2153/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: