Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/877/14-пНомер провадження 3/511/298/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сімї,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15.03.2014 року у вечірню годину, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 виражався грубою нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2, погрожував йому фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що знаходився у стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0003817 від 21.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї, оскільки виражався грубою нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2, погрожував йому фізичною розправою;
- рапортом працівника міліції, згідно якого до чергової частини міліції 15.03.2014 року надішло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що його син чинить насильство у сімї;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сім'ї .
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП- вчинення насильства в сімї,
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44100389, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/877/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: