Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/543/14-пномер провадження 3/511/186/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2 Молдова, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12.02.2014р. о 14год.10 год. в районі інформаційного показника №2/18 в 300 метрах від пункту пропуску «Кучурган-Первомайськ» намагалась незаконно перетнути державний кордон України, яка рухалась без вантажу в пішому порядку в обхід встановлених пунктів пропуску через ДКУ за напрямком с. Кучурган (України) смт. Перврмайськ (Молдова).
Про день, час, місце слуханн справи ОСОБА_1 сповіщена належним чином, однак в судове засіданн не з"явилася, надала суду заяву слухати справу у її відсутності. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надала.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ № 016222 від 12.02.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП;
- рапортом інспектора прикордонної служби від 12.02.2014 року, згідно якого під час несення служби була виявлена та затримана громадянка РМ ОСОБА_1, яка намагалась незаконно перетнути державний кордон в обхід встановлених пунктів пропуску;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 204-1 ч. 1 КУпАП спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.33, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700,00 /одна тисяча сімсот/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44100380, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/543/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: