Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/60/14-пномер провадження 3/511/26/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.187 ч.1КУпАП - Порушення правил адміністративного нагляду
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.01.2014 року о 00.30 год. був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме виїхав за межі Роздільнянського району, не повідомивши про це Роздільнянський РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.03.2013 року, а саме, заборону виходити з дому за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, заборону виїзджати за межі Роздільнянського району без дозволу керівництва Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 02.01.2014 року він був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тому що поїхав до м.Одеси провідати свою хвору бабусю.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0003848 від 02.01.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду;
- рапортом ДІМ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно якого ОСОБА_1 не повідомивши Роздільнянський РВ 02.01.2014 року о 00.30 год. був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду
- копією Ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.03.2013 року, згідно якого у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП - Порушення правил адміністративного нагляду
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44100367, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/60/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: