Ухвала суду № 44098741, 12.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 908/601/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувшиматеріали справи за апеляційною скаргою позивача (вх. № 2754 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.04.15 у справі № 908/601/15-г

за позовом ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ,

до ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком", м.Донецьк,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.15 (суддя Смірнов О.Г.) провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 908/2269/15-г за позовом ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" до ТОВ "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" про витребування майна з чужого незаконного володіння; зобов'язано сторін письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Позивач, ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ, із ухвалою не погодився, 20.04.15 через господарський суд Запорізької області подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні клопотання ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" про зупинення провадження у справі відмовити; судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача у справі, ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком", є місто Донецьк, отже дана справа підсудна господарському суду Донецької області по першій інстанції та Донецькому апеляційному господарському суду по апеляційній інстанції (у відповідності до Указу Президента України від 12.08.10 N 811/2010 "Питання мережі господарських судів України").

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції встановлено: змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.14 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням Вищого господарського суду України від 09.04.15 №19-р. з 14.04.15 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги разом зі матеріалами справи надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 06.05.15 - тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Передати матеріали справи №908/601/15-г та апеляційної скарги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.04.15 у справі №908/601/15-г за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду (м. Харків, проспект Леніна, 5).

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.