Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" травня 2015 р. Справа № 923/333/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
позивача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк"
14000, вул. Комсомольска, 28, Чернігів;
в особі відділення ПАТ "Банк "Демарк" в м.Херсон
73000, вул. Горького, б.10-А, м.Херсон;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Казаньківського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Миколаївській області
56101, вул. М.Аркаса, 2, м.Баштанка, Миколаївської обл.;
предмет спору: зобов'язання здійснити банківську операцію з переведення грошових коштів;
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 - підприємець;
відповідача: Соколовська К.В. (дов.№ 01/20-29 від 25.03.2015р) - провідний юрисконсульт;
від третьої особи: не з'явився;
в с т а н о в и в :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі відділення ПАТ "Банк "Демарк" в м.Херсон про зобов'язати здійснити банківську операцію з переведення грошових коштів за платіжними дорученнями:
- №21 від 13 серпня 2014 року на суму 5000,00грн. з поточного рахунку НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_1 код НОМЕР_1 на поточний рахунок № 37191204001421 отримувач: Місцевий бюджет у Миколаївській області у ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 33982186, єдиного соціального внеску за третій та четвертий квартал 2014 року;
- №20 від 13 серпня 2014 року на суму 42700,00грн. з поточного рахунку НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_1 код НОМЕР_1 на поточний рахунок № 31519970700195 отримувач: Місцевий бюджет у Миколаївській області у ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 33982186, єдиного податку за третій квартал 2014 року.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.04.2015р. встановлено, що справа за територіальною підсудністю, згідно до ст.15, 17 ГПК України, має розглядатись господарським судом Чернігівської області за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи ПАТ "Банк "Демарк", місцезнаходження якої -14000, вул. Комсомольска, 28, Чернігів.
Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ між суддями справу №923/333/15 призначено судді Цимбал-Нарожній М.П.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.04.2015р. розгляд справи призначено на 27.04.2015р., після чого розгляд справи був відкладений на 12.05.2015р.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.05.2015, відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні 12.05.2015р. та в наступних судових засіданнях в режимі відео конференції.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Позивачем в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості для ознайомлення з додатковими матеріалами справи шляхом направлення їх на електронну адресу позивача.
Представник відповідача залишив вирішення питання щодо клопотання позивача про відкладення розгляду спарви на розсуд суду.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.741, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 25 травня 2015 року о 12год. 00хв. за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, зал судових засідань №8.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Херсонської області (73000 м.Херсон, вул. Горького, 18).
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Херсонської області братиме участь позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Херсонської області братиме участь третя особа - Казаньківське відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Миколаївській області (56101, вул. М.Аркаса, 2, м.Баштанка, Миколаївської обл.).
5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернігівської області братиме участь відповідач - публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" в особі відділення ПАТ "Банк "Демарк" в м.Херсон (14000, вул. Комсомольска, 28, Чернігів).
Господарський суд Чернігівської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника ФОП ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ГПК України.
6. Зобов'язати відповідача: Направити на електронну адресу позивача (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) письмові пояснення №03/12-03 від 22.04.2015р., додані до них документи та інші документи, що будуть надходити на адресу господарського суду Чернігівської області.
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
Судове рішення № 44098621, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/333/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: